概要

このエピソードは、AcquiredのホストであるBen GilbertとDavid Rosenthalが、Showtimeの新シリーズ「Super Pumped」の制作陣であるBrian Koppelman（脚本家・ショーランナー）とJoseph Gordon-Levitt（主演・Travis Kalanick役）を迎えた特別対談である。Uberの狂騒と崩壊を描くこのドラマの制作過程、実在の人物を演じる難しさ、そして「芸術としてのストーリーテリング」と「ビジネスとしての価値創造」の緊張関係について、映画業界とシリコンバレーの両方に精通したゲストたちが深く掘り下げる。会話は終始リラックスした雰囲気でありながら、芸術家としての誠実さ、破壊的イノベーションの代償、そして成長か死かという資本主義の根本問題にまで及ぶ、知的で示唆に富んだ内容となっている。

---

0:00プロジェクトの始まりとキャスティングの奇跡

Brian Koppelmanは、このプロジェクトがどのように始まったかを詳細に語る。きっかけは、Mike Isaac（原作者）からのTwitter上のDMだった。Isaacは出版の5ヶ月前から原稿をKoppelmanに送り、KoppelmanはパートナーのDavid Levineと共にすぐに「これが次の作品だ」と確信した。しかし、彼らは執筆を始めるまでに1年近く待つ必要があった。にもかかわらず、Isaacはハリウッド中の注目を集める中でKoppelmanとの約束を守り、結果的にIsaacは脚本執筆ルームに毎日参加（100日中94日）し、各シーンの裏取りを自ら行ったという。

Joseph Gordon-Levittのキャスティングもまた、稀有な幸運の連続だった。KoppelmanとLevineが書いたパイロット脚本は、エージェントのWarren Zavala（Gordon-Levittが19歳の頃からの代理人）に渡され、Zavalaは「これは本当にやるべきだ」と異例の強い言葉で推薦した。Gordon-Levittはニュージーランド滞在中に週末で脚本を読み、すぐに電話で合意。Koppelmanは「俳優に求める要素——知性、準備の徹底、道徳的に曖昧な役を恐れず演じる勇気——を全て満たすのは非常に短いリストだった」と振り返る。Gordon-Levittは「Warrenはほとんど何も薦めてこないからこそ、その言葉に重みがあった」と語る。

さらに驚くべきことに、このプロジェクトではKyle Chandler（Bill Gurley役）、Uma Thurman（Arianna Huffington役）、Kerry Bishé（Austin Geidt役）など、主要キャスト全員が第一希望で決まった。Koppelmanは「Joeが参加したことで他の俳優たちも参加したくなった」と説明する。

---

14:13芸術としての「破壊」と問いかけ

Koppelmanは、このシリーズの根底にある二つの大きな問いを提示する。第一に、「利便性の代償は何か」——Uberがもたらした新しいユーティリティと、その裏側で破壊されたもののバランスシート。第二に、「革命家が権力を握ったとき、彼らはかつて打倒した専制君主と同じ道を辿るのか」という、Hannah Arendtが論じた「革命における失われた宝」の問題である。

Gordon-Levittは、この問いをより具体的に語る。「私たちの内側には『勝つためなら何でもする』という獣のような本能がある。Travis Kalanickはそれを極限まで追求した人物だ。このドラマは、その行動の結果を容赦なく描くことで、観客に『自分も同じ道を選ぶか？』と問いかける」。彼はさらに、利益至上主義が「人類を崖っぷちに追いやろうとしている」と警鐘を鳴らし、このドラマが単なるUberの物語ではなく、現代アメリカの文化的傾向を象徴する作品だと位置づける。

Koppelmanは、この作品が「Wolf of Wall Street」や「Scarface」と同様のリスクを孕んでいることを認める。すなわち、主人公のカリスマ性が観客に誤ったロールモデルを提供する可能性だ。しかし彼は「芸術家の仕事は答えを提供することではなく、問いを投げかけ、観客に感じさせることだ」と断言する。最終話に向けて視点が徐々にシフトし、Travisへの共感が複雑なものに変わっていく構成が、その意図を体現しているという。

---

26:41芸術家と起業家の間——Garrett CampとMarc Andreessenの事例

興味深い議論として、Uberの真の「芸術家」は誰かという問いが提起される。Koppelmanは、共同創業者のGarrett Campを挙げる。Campは以前にStumbleUponを立ち上げており、Koppelmanはこれを「ビジネスではなくアートプロジェクト」と評する。Campは「Medici（パトロン）が必要だ」と気づき、Travis Kalanickという「働き手」とBill Gurleyという「投資家」を組み合わせた——この構図自体が芸術的だとKoppelmanは指摘する。

さらに、Gordon-Levittは芸術家と起業家の連続性について、Acquiredのエピソード（Netscape/Mosaic回）を引用しながら論じる。「Marc AndreessenはMosaicを作っていた時、純粋に世界を変えるアーティストだった。誰もコードの所有権すら気にしていなかった。しかし、パートナーが加わりビジネスになると、優先順位が変わる」。この「芸術家がビジネスパーソンになる瞬間」こそが、このドラマの核心の一つだとKoppelmanは同意する。

Ben Gilbertは、ビジネスとアートの本質的な違いを明確に定義する。「起業家や投資家の仕事は『答え』を提供することだ。顧客の問題を解決する製品を作り、その価値の一部を回収する。一方、芸術の仕事は『感じさせること』であり、価格をつけられない」。この対比は、Uberの物語が単なる企業史ではなく、人間の原動力そのものを問う作品であることを浮き彫りにする。

---

31:31形式の破壊——ノンフィクションの映像化技法

このセクションでは、ドラマが採用した革新的な映像技法について深く掘り下げられる。特に注目すべきは、Uberの「創設神話」の扱い方だ。Acquiredのホストたちは、過去のリサーチで「エッフェル塔の上でアイデアが生まれた」という有名な逸話が実は創作であることを発見していた。ドラマでは、この逸話を一度美しい映像で描き、その後「フェードアウト」させて実際の出来事に置き換えるという手法を取る。

Gordon-Levittはこの技法を絶賛する。「テレビで形式を弄り、観客の認識を揺さぶるようなリスクを取ることは普通ではない。この作品は、そうした非主流派の映画技法を大胆に採用している」。彼は、書籍の内部対話を映像化する難しさを克服するために、このような創造的な解決策が必要だったと説明する。

Koppelmanは、この形式の破壊が「コンテンツそのもの（破壊的イノベーション）」と「メディアの形式」を一致させる意図的な選択だったと語る。「私たちは、物語が破壊についてのものであることを利用して、映像表現そのものを破壊する自由を得た。通常の撮影技法や『箱の中』のルールに縛られる必要はなかった」。

---

38:20事実とフィクションの境界——リサーチと脚色のバランス

Billions（Koppelmanが手がける金融ドラマ）とSuper Pumpedの決定的な違いは、後者が「最近の事実」を扱っている点にある。Koppelmanは、この違いが制作プロセスに与える影響を詳述する。「Billionsでは現在進行形のフィクションを書けるが、Super Pumpedでは実際の出来事に忠実でなければならない。脚色はするが、人々に不利益をもたらすような嘘はつけない」。

具体的な例として、第5話の「Waverly dinner」のシーンが挙げられる。この夕食会で実際に何が起こったのかを確定するために、チームはあらゆる文献を読み、可能な限り多くの関係者に話を聞いた。Koppelmanは「最終的には直感で判断するしかない」と認めるが、Mike Isaacが毎日脚本ルームに参加し、時にはZoomで直接情報源を呼び出すことで、驚くべきレベルの裏取りが可能になったという。

Gordon-Levittは、俳優としてのアプローチを説明する。「私はジャーナリストではない。私の仕事は、この人物を人間らしく感じさせることだ。だから、何が起こったかだけでなく、Travisと会話するとはどういう感覚か、彼と同じ部屋にいるとはどういうことかを知りたかった」。彼は多くの元Uber社員と直接話し、メディアの報道だけでは見えないTravisのポジティブな側面——インスピレーションを与える力、部屋のエネルギーを変える能力——を発見したという。この「観客にTravisを好きにさせた上で、彼の恐ろしい行動に直面させる」という複雑さが、優れたストーリーテリングの鍵だと彼は語る。

---

43:40俳優の仕事——グリーンスクリーンと12時間労働の現実

Gordon-Levittは、俳優という職業の現実を赤裸々に語る。特に印象的なのは、Jeff BezosのYouTube動画を見るシーンの撮影方法だ。実際には、彼は白いテープが貼られたラップトップのモニターを見ているだけだった。彼は「4歳と6歳の子供がする『ごっこ遊び』と同じことを、午前5時に命令されてやっている」と笑う。

真の難しさは、想像力を維持することではなく、「物流的な悪夢の巣窟」の中で集中力を保つことだと彼は指摘する。映画のセットは本質的に騒がしく、雑然としており、常に何かが起きている。その中で「子供のような想像力の精神」を保ち続けることが、最も過酷な挑戦だという。

さらに、撮影スケジュールの過酷さも明かされる。最低12時間労働が標準で、12時間のターンアラウンド（休息時間）が必要だが、実際には13〜14時間、時には15時間働くこともある。週の初めに午前5時から始めると、週末には正午や午後1時から始めることになり、「昼食」が午後9時になることもある。Koppelmanは「業界用語で、何時に食べても『ランチ』と呼ぶ」と補足する。

---

45:35作品の質を見極める——成功と失敗の主観的判断

このセクションでは、クリエイターが自分の作品の質をどの程度正確に判断できるかという、芸術家にとって普遍的な問いが議論される。Koppelmanは「悪いとわかっているものは、本当に悪い」と断言する。彼は自身の失敗作「Runner Runner」を例に挙げ、「毎日撮影現場で『これはひどい映画だ』とわかっていながら、6ヶ月後に公開されるのを待つしかなかった。Rotten Tomatoesで9点を取るとわかっていて、それが正しいと知っているのは地獄だ」と振り返る。

一方、Gordon-Levittは、自分が良いと思った作品が必ずしも成功するとは限らないと語る。彼が制作・主演したApple TV+の「Mr. Corman」は、彼自身が「とても気に入っている」作品だが、シーズン2は更新されなかった。「自分の好みに完全に合った作品を作る機会を得た。大規模なスケールで、商業的な枠にはめようとせず、自分が見たいものを作った。それに誇りを持っている。しかし、十分な人が見なかった」。

Koppelmanは、自身のデビュー作「Rounders」の経験を語る。この映画は公開時にTimeとNewsweekの両方で酷評され、興行的にも失敗した。しかし、25年経った今ではカルト的な人気を誇り、毎日のように続編を求められる。「あの時、『自分はまだ書ける。誰もその能力を奪えない』と気づいた。それ以来、外部の評価ではなく、『約束した作品を作り切ったか』だけが重要になった」。

Gordon-Levittは、Rian Johnsonから贈られた「若き詩人への手紙」（Rainer Maria Rilke）の逸話を紹介する。「他人の評価を忘れ、自分自身の内側に深く潜れ。そこにあなただけの声がある」。これこそが、芸術家としての本質的な姿勢だと彼は語る。

---

55:35カーヴアウト——参加者の推薦

Brian Koppelmanは二つの作品を推薦する。一つはMichael Lewisの「Liar's Poker」の新オーディオブックと、それに付随するコンパニオンポッドキャスト。もう一つは、Bruce Springsteenの右腕であり「The Sopranos」でも知られるLittle Steven（Steven Van Zandt）の回顧録「Unrequited Infatuations」で、アートと商業の関係について深く考察しているという。

Joseph Gordon-Levittは、Tristan Harrisがホストを務めるポッドキャスト「Your Undivided Attention」のエピソード「A Problem Well Stated is Half Solved」を推薦する。ゲストのDaniel Schmachtenbergerは、気候変動、民主主義の崩壊、格差拡大など、現代の諸問題が「無限の経済成長を前提とするシステム」という一つの根源に収束すると論じている。Gordon-Levittは「『成長か死か』——これはまさにSuper Pumpedの第1話のタイトルだ」と指摘し、この問題意識がドラマのテーマと深く共鳴していると語る。

Ben Gilbertは、Koppelmanがホストを務めるポッドキャスト「The Moment」のJakob Dylan回を推薦する。KoppelmanとDylanが30年来の友人であることを活かし、父親（Bob Dylan）についての質問を自然に引き出した内容だと評価する。

---

まとめ

このエピソードの核心は、Uberという企業の物語を超えて、「芸術とは何か」「ビジネスとは何か」「そしてその境界はどこにあるのか」という普遍的な問いにある。KoppelmanとGordon-Levittは、実在の人物を描くことの倫理的責任、観客に「感じさせる」ことと「答えを提供する」ことの違い、そして外部の評価に左右されずに作品と向き合う姿勢について、稀有な深さで語った。

特に印象的なのは、Gordon-Levittが「Travis Kalanickを観客に好きにさせたい」と語った瞬間だ。彼は、単なる悪役として描くのではなく、カリスマ性と人間味を併せ持つ複雑な人物として表現することで、観客に「なぜ私たちはこうした人物に惹かれるのか」という自己反省を促そうとしている。Koppelmanの「芸術家の仕事は問いを投げかけることだ」という言葉は、この作品の本質を完璧に言い表している。

また、Acquiredのホストたちが提示した「芸術家と起業家の連続性」という視点は、シリコンバレーとハリウッドという一見異なる世界を結ぶ重要な洞察である。Garrett Campを「Mediciを求める芸術家」と評したKoppelmanの分析は、イノベーションの本質を考える上で示唆に富む。

最後に、Gordon-Levittが推薦した「Your Undivided Attention」のエピソードは、この対談全体を象徴している。Uberの物語は、単なる一企業の盛衰ではなく、「成長か死か」という資本主義の根本的なジレンマを体現している。このドラマが投げかける問いは、視聴者一人ひとりが自分自身の価値観と向き合うきっかけとなるだろう。

---

要点

• プロジェクトの起源: Mike IsaacがTwitterのDMでKoppelmanに原稿を送ったことが始まり。Isaacは脚本ルームに毎日参加し、各シーンの裏取りを自ら行った。
• キャスティングの奇跡: Gordon-Levitt、Chandler、Thurman、Bishéと、主要キャスト全員が第一希望で決定。Gordon-Levittの参加が他の俳優を引き寄せた。
• 二つの核心的問い: 「利便性の代償は何か」と「革命家は権力を握ると専制君主になるのか」——この二つがドラマのテーマ的支柱。
• 形式の破壊: 「創設神話」を一度美しく描いてからフェードアウトさせる技法など、破壊的イノベーションをテーマにした作品だからこそ可能な映像表現を採用。
• 事実と脚色の境界: 実在の人物を描く際、Koppelmanは「人々に不利益をもたらす嘘はつかない」と明言。Gordon-Levittは元社員へのインタビューを通じて、メディア報道だけでは見えないTravisの人間的側面を発見した。
• 俳優の現実: グリーンスクリーンでの演技は「ごっこ遊び」と同じだが、12時間以上の過酷な労働環境の中で集中力を維持することが最大の挑戦。
• 芸術家と起業家の連続性: Garrett Campを「Mediciを求める芸術家」と評し、Marc AndreessenのMosaic時代を「純粋な芸術」と位置づける分析は、イノベーションの本質を考える上で示唆に富む。
• 「成長か死か」のジレンマ: Gordon-Levittが推薦したポッドキャストは、無限の経済成長を前提とするシステムが現代の諸問題の根源だと論じる。これはSuper Pumped第1話のタイトルでもあり、ドラマ全体のテーマと深く共鳴する。